Las imágenes en la prensa digital tienen la fuerza de la fotografía y el dinamismo del vídeo, este potencial tenemos que aprovecharlo los fotoperiodistas que somos los que tenemos la experiencia y sabemos sintetizar dentro de un rectángulo la información que tenemos delante, tenemos que reciclarnos, atrás quedo la espontaneidad de Cartier Bresson, ahora tenemos que meditar brevemente que soporte es el mas importante en cada momento.

Típica conversación entre redactor cualquiera pidiendo una foto de entrevista al fotógrafo.

Para empezar muchos redactores hacen las entrevistas por teléfono al no estar el entrevistado en la ciudad o por horario o simplemente por comodidad (no es lo mismo desplazarse al lugar de la entrevista y ahorrarse pasar frío o calor, por no hablar del día que llueve). El caso es que una vez hecha la entrevista vienen a pedir la foto.

.- redactor. Hoy a las 8 da una conferencia fulanito de copas, ve y le haces unas fotos de frente cuando hable y las utilizamos para la entrevista.

¿Que reflexión hago de esto?, lo primero que el redactor (plumilla) no tiene ni puta idea de lo que es una foto de entrevista y lo segundo una falta de respeto hacia el trabajo del fotoperiodista por no darle la oportunidad de desempeñar su trabajo en condiciones.

Ahora que tecnológicamente los fotoperiodistas somos capaces de resolver cualquier situación, resulta cada vez hay menos medios en los que podemos desempeñar nuestra profesión, porque las empresas periodísticas no quieren saber nada de nosotros. Somos una molestia porque queremos cobrar un sueldo digno por una experiencia profesional como pocos, estar a la última en nuevas tecnologías y dejarnos la piel en la calle, que por cierto cada vez está mas complicado trabajar en ella.

En cambio las empresas periodísticas prefieren gente sin experiencia y sin motivación pero que sean muy, pero que muy baratos y si lo hacen gratis mejor.

Me comentaba el otro día un compañero de otro medio, que en su periódico se jubiló uno de los fotógrafos y en vez de contratar a otro lo que ha hecho a sido buscar a un chaval al que le pagan 3€ por foto publicada. No me mal interpretes, que todos hemos empezado jóvenes en este oficio, pero no ocupando un puesto de trabajo, muchos de nosotros empezamos publicando poco y trabajando mucho, hasta tener experiencia. Ahora es al revés, sin experiencia le piden al que empieza la misma calidad que al profesional.

Solo tenemos que abrir un periódico o echar un vistazo a una web para darnos cuanta que las fotos se hacen solas, ya que no tienen autor. Si hombre, eso que viene debajo de la foto en letra pequeña y suele ser el nombre de una persona; persona que por otro lado está desempeñando un trabajo.

Estamos en una sociedad en que el valor de la imagen está en alza, todos los periódicos tienden a poner las fotografías cada vez mas grandes para que luzcan mas, pero al mismo tiempo en muchas ocasiones “se olvidan” de firmarlas, no respetando el trabajo del fotoperiodista.

Yo, como lector de periódicos, pido saber como se llama el fotógrafo que ha realizado la fotografía, al igual que quiero saber quien a escrito el texto.

No voy a entrar en la polémica de que es mas importante si el texto o la foto, pero está claro que un periódico sin fotos no tiene futuro.